Nachverfolgung verloren gegangen?

Diese Frage bekommen unsere Experten von Zeit zu Zeit. Jetzt haben wir die vollständige ausführliche Erklärung und Antwort für alle, die daran interessiert sind!

Gefragt von: Delilah Beer
Ergebnis: 4,9/5(67 Stimmen)

In der Branche der klinischen Forschungsstudien bezieht sich der Verlust durch Nachbeobachtung auf Patienten, die zu einem bestimmten Zeitpunkt aktiv an a teilnahmen klinischen Forschungsstudie, aber zum Zeitpunkt der Nachverfolgung der Studie verloren gegangen sind (entweder durch einen Fehler in einem Computerverfolgungssystem oder weil sie nicht erreichbar sind).

Muss der Todesfall nachverfolgt werden?

In einer prospektiven Kohortenstudie kann es jedoch aufgrund von Unterschieden in der Retention während des Nachbeobachtungszeitraums nach der Aufnahme zu einem Selektionsbias kommen. ... Themen können verschwinden infolge von Tod, Umzug oder (in prospektiven Studien) Verlust des Interesses an der Studie.

Warum gehen Patienten für die Nachsorge verloren?

Häufige Gründe für den Verlust der Nachverfolgung waren sozial oder strukturell . Dazu gehörten Probleme mit dem Transport, den Finanzen und der Arbeit/Kinderbetreuung. Unter denjenigen, die durch Follow-up verloren wurden, waren die nachfolgenden Ergebnisse heterogen.

Was ist Differential Loss to Follow-up?

Differentieller Verlust zum Follow-up in einer Kohortenstudie, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Follow-up verloren geht, hoch ist bezogen auf Ergebnisstatus und Expositionsstatus . (Loss-to-Follow-up-Bias) Verweigerung, Nichtbeantwortung oder Zustimmung zur Teilnahme, die mit der Exposition und Krankheit zusammenhängt (Selbstauswahl-Bias)

Was ist Follow-up in klinischen Studien?

Aussprache anhören. (FAH-loh-up) Überwachung der Gesundheit einer Person im Laufe der Zeit nach der Behandlung . Dazu gehört die Überwachung der Gesundheit von Personen, die an einer klinischen Studie oder einem klinischen Versuch für einen bestimmten Zeitraum teilnehmen, sowohl während der Studie als auch nach Studienende.

Verloren (zur Nachverfolgung)

27 verwandte Fragen gefunden

Warum ist eine langfristige Nachsorge wichtig?

Die Vorteile einer langfristigen Nachsorge von präventiven Interventionen werden diskutiert und beinhalten die Fähigkeit, Programmeffekte über mehrere Ergebnisse im späteren Leben hinweg zu untersuchen , die Fähigkeit, die ätiologischen Prozesse zu untersuchen, die an der Entwicklung der Ergebnisse von Interesse beteiligt sind, und die Fähigkeit, konkretere ...

Was ist Nachlaufzeit?

Nachlaufzeit ist ab dem Zeitpunkt Null gemessen (Beginn der Studie oder ab dem Zeitpunkt, an dem der Teilnehmer als gefährdet gilt) bis das Ereignis eintritt, die Studie endet oder der Teilnehmer verloren geht, je nachdem, was zuerst eintritt. In einer klinischen Studie wird üblicherweise der Zeitpunkt der Randomisierung als Ursprungszeitpunkt angesehen.

Was ist ein nicht differenzieller Verlust für die Nachverfolgung?

Loss to Follow-up (LTFU) in klinischen Studien darstellt eine potenzielle Bedrohung für ihre Solidität, die möglicherweise nicht angemessen erkannt wird . ... Üblicherweise wendet man bei Patienten mit LTFU eine Zensur an. Dieser Ansatz ist gültig, wenn LTFU unabhängig vom Ergebnis ist, kann aber ansonsten zu Verzerrungen führen.

Wie verhindern Sie Differential Loss to Follow-up?

Vermeidung von Nachverfolgungsverlusten

  1. Motivierte Fächer einschreiben.
  2. Verwendung von Motiven, die leicht zu verfolgen sind.
  3. Fragebögen so einfach wie möglich auszufüllen.
  4. Das Interesse der Teilnehmer aufrechterhalten und ihnen das Gefühl geben, dass die Studie wichtig ist.
  5. Anreize schaffen.


Welche 3 Arten von Bias gibt es?

Es lassen sich drei Arten von Bias unterscheiden: Information Bias, Selection Bias und Confounding . Diese drei Arten von Bias und ihre möglichen Lösungen werden anhand verschiedener Beispiele diskutiert.

Können retrospektive Kohorten Verluste nachverfolgen?

Dies tritt in retrospektiven Studien auf, da die Gründe dafür, dass Patienten für die Nachbeobachtung verloren gehen oder nicht in der Kohorte verbleiben, bekannt sind irgendwie mit dem Ergebnis verbunden oder Exposition (9, 10).

Wie wirkt sich der Nachverfolgungsverlust auf die Ergebnisse aus?

Der Verlust der Nachverfolgung ist aus zwei Hauptgründen ein Problem: Es reduziert die effektive Stichprobengröße, da den Ermittlern Ergebnismaße für diejenigen fehlen, die verloren gehen . Wenn sich die Follow-up-Raten zwischen den Vergleichsgruppen unterscheiden und die Attrition mit dem Ergebnis zusammenhängt, können die Ergebnisse der Studie verzerrt sein.

War die Nachbeobachtung der Patienten ausreichend lang und vollständig?

Die meisten evidenzbasierten Zweitveröffentlichungen (wie ACP Journal Club und Evidence Based Medicine) erfordern mindestens 80 % Follow-up, damit eine Prognosestudie als gültig angesehen wird. In der Studie, die wir abgerufen haben, war Follow-up ausreichend vollständig und die Patienten wurden von 2 bis 6,5 Jahren beobachtet.


Was ist verloren zu folgen?

In der Branche der klinischen Forschungsstudien bezieht sich Loss to Follow-up für Patienten, die zu einem bestimmten Zeitpunkt aktiv an einer klinischen Forschungsstudie teilgenommen haben , aber zum Zeitpunkt der Nachverfolgung in der Studie verloren gegangen sind (entweder durch einen Fehler in einem Computerverfolgungssystem oder weil sie nicht erreichbar waren).

Was bedeutet Attrition Bias?

Ungleicher Verlust von Teilnehmern aus Studiengruppen in einer Studie .

Was ist Follow-up-Rate?

Wir schlagen eine neue Definition für die Follow-up-Rate vor, die Person-Time Follow-up Rate (PTFR), die ist die beobachtete Personenzeit dividiert durch die Gesamtpersonenzeit unter der Annahme, dass es keine Ausfälle gibt . Die PTFR kann nicht direkt berechnet werden, da die Ereigniszeiten für Aussetzer nicht beachtet werden.

Ist Lost-to-Follow-up Selection Bias?

Selektionsverzerrung aufgrund von Nachverfolgungsverlusten ist der absolute oder relative Bias die sich daraus ergibt, wie die Teilnehmer aus einem gegebenen Risikoset ausgewählt werden3. Hier und in diesem Dokument bezieht sich absolute Verzerrung auf die Verzerrung eines absoluten Maßes, während sich relative Verzerrung auf die Verzerrung eines relativen Effektmaßes bezieht.


Sind Auswahlgeräte voreingenommen?

Selection Bias ist der Begriff dafür Beschreiben Sie die Situation, in der eine Analyse unter einer Teilmenge der Daten durchgeführt wurde (eine Stichprobe) mit dem Ziel, Schlussfolgerungen über die Population zu ziehen, aber die daraus resultierenden Schlussfolgerungen werden wahrscheinlich falsch (voreingenommen) sein, da sich die Untergruppe in einigen wichtigen Punkten von der Population unterscheidet ...

Wie können Sie Leistungsverzerrungen minimieren?

Es kann durch minimiert oder eliminiert werden Blendung verwenden , was verhindert, dass die Ermittler wissen, wer in der Kontroll- oder Behandlungsgruppe ist. Wenn Verblindung verwendet wird, kann es immer noch Unterschiede in den Pflegestufen geben, aber diese sind wahrscheinlich zufällig und nicht systematisch, was die Ergebnisse nicht beeinflussen sollte.

Was ist Neymans Voreingenommenheit?

Es wird auch als Neyman-Bias bezeichnet. ... Prävalenz-Inzidenz-Bias tritt auf, wenn Personen mit schwerer oder leichter Erkrankung ausgeschlossen werden, was zu einem Fehler in der geschätzten Assoziation zwischen einer Exposition und einem Ergebnis führt . Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie diese Verzerrung in der Forschung entstehen kann.

Was ist nicht differenzielle Fehlklassifizierung?

Es kommt zu einer nicht differenziellen Fehlklassifikation wenn es eine gleiche Fehlklassifizierung der Exposition zwischen Probanden gibt, die das Gesundheitsergebnis haben oder nicht oder wenn es eine gleiche Fehlklassifizierung des Gesundheitsergebnisses zwischen exponierten und nicht exponierten Probanden gibt.


Wie finden Sie die durchschnittliche Nachbeobachtungszeit?

Übersicht über klinische Krebsstudien

Siebzehn (28 %) gaben an, dass die mediane Nachbeobachtung als die mediane Zeit in der Studie für diejenigen berechnet wurde, die am Ende der Nachbeobachtung ereignisfrei waren, d. h. C| C .

Warum sind Folgestudien wichtig?

In der Regel erfolgt eine Nachsorge um die Gesamteffektivität der Forschungsanstrengungen zu erhöhen . ... Oder es könnte sogar im Anschluss an die ursprüngliche Forschung durchgeführt werden, um festzustellen, ob eine Intervention das Leben der Studienteilnehmer verändert hat. Unabhängig von ihrem Zweck ist die Nachverfolgung immer mit Kosten verbunden.

Was ist die mittlere Überlebenszeit?

Aussprache anhören. (MEE-dee-un ser-VY-vul) Die Zeitspanne entweder ab dem Datum der Diagnose oder dem Beginn der Behandlung einer Krankheit, wie z. B. Krebs, die die Hälfte der Patienten in einer Gruppe von Patienten, bei denen die Krankheit diagnostiziert wurde, noch am Leben sind.

Was ist eine Folgestudie?

a Langzeitforschungsprojekt zur Untersuchung des Ausmaßes, in dem kurz nach der Verhängung einer Intervention beobachtete Effekte über die Zeit anhalten .